Documents REFUS DE SOINS 70 résultats

Un acte médical ne peut être pratiqué qu'avec le consentement libre et éclairé du patient : c'est l'un des droits fondamentaux énoncés dans la charte de la personne hospitalisée. Le corollaire de ce principe est que le patient est en droit de retirer son consentement comme de refuser un acte, un traitement ou un soin...
Ce dossier comprend :
-Le refus de soins, éclairage juridique
-L'éthique soignante face au refus de soins
-Le refus de soins par la famille
-Rester soignant face à un refus de soins
-Formation des professionnels et refus de soins[-]

L'évaluation de la perception des professionnels de santé est nécessaire au regard de l'évolution de la politique des soins des patients internés favorisant leur intégration dans la société et dans le dispositif de soins classiques. Les stigmates peuvent avoir des conséquences dommageables quant à l'accompagnement des patients psychiatriques et médico-légaux autant pour les patients que pour les soignants. Cette étude, unique en Europe francophone, vise donc à étudier la perception des professionnels de santé quant à la notion de dangerosité/risque de ces patients, de la spécificité et l'intensité de leur suivi, leur réceptivité aux soins prodigués et enfin, la perception concernant leur stigmatisation. [-]

Suite à une décision de justice ou après une tentative de suicide, parce qu'ils sont mineurs ou âgés, il arrive que des soins psychiatriques soient dispensés sans le consentement du patient concerné. Dans ces conditions, comment faire son travail de soignant ? Cet ouvrage est un recueil de situations cliniques susceptibles de faire l'objet d'une contrainte de soins. Il explique également comment celle-ci s'exerce. Un ouvrage qui intéressera tout particulièrement les soignants.[-]

L'étude des comorbidités, des facteurs de risque de pathologies organiques ou de la baisse de l'espérance de vie des patients atteints de pathologies mentales, notamment psychotiques, fait l'objet de nombreuses publications. La prise en charge, l'accompagnement, notamment en soins palliatifs, de ces patients, mais également le vécu tant des patients que des soignants dans ce type de situation sont plus rarement abordés. À partir de l'histoire de Pierre, patient suivi pour une schizophrénie paranoïde et atteint d'un cancer du poumon au pronostic létal à court terme, les auteurs évoquent l'accompagnement, la prise en charge de ces patients dans le cadre de soins palliatifs en secteur spécialisé psychiatrique et la complexité que cela peut représenter, tant pour les patients que pour les équipes soignantes. Ainsi, le lieu de prise en charge mais également l'évaluation du comportement ou de la douleur s'avèrent à I' origine de réflexions complexes que nous discutons. Nous initions par la suite une réflexion autour des enjeux de cet accompagnement singulier avec les notions de travail du trépas et, plus généralement, des enjeux légaux et éthiques autour des refus de traitements dans ce cadre précis. [-]

Dans un contexte de médicalisation et de contrôle de la fin de vie, les évolutions législatives engagent à une réflexion nécessaire sur certaines pratiques d'euthanasie ou assimilées. Reconnaître à la personne le droit de refuser un traitement qu'elle estimerait incompatible avec ses valeurs et de décider des conditions de sa mort peut être considéré comme le strict respect de son autonomie.
Une telle position suscite néanmoins nombre de dilemmes éthiques, notamment lorsqu'il s'agit d'une personne en situation de vulnérabilité. Dans ce contexte, comment s'exerce l'arbitrage d'une décision qui peut aboutir à sa mort anticipée ? Lorsque certaines législations évoquent le « droit à la mort dans la dignité » pour des personnes atteintes de lourds handicaps, de la maladie d'Alzheimer ou de souffrances psychiques, ne renonçons-nous pas à des devoirs de sollicitude et de solidarité à leur égard ?
Cet ouvrage réunit les meilleures compétences afin d'aborder en profondeur cette délicate question de la demande d'euthanasie. Elle suscite dans bien des circonstances des réponses hâtives ou des procédures révélatrices d'une insuffisance de réflexions à la fois argumentées, prudentes et responsables. (note de l'éditeur)
[-]

Que peut dire une philosophe de la relation entre un patient et son médecin ? Lorsque la maladie survient avec son lot de désarroi et de solitude, la stupeur prend le pas sur la réflexion. Et pourtant, il est alors urgent de comprendre et d'écouter, de regarder l'autre comme une personne et de construire une relation de confiance et de respect mutuels. La vérité appartient-elle au malade ou au médecin ? Appartient-elle en fait à quelqu'un ? Que signifie faire don d'un organe ? Que devrait être une consultation qui respecte la dignité du malade ? Comment rester une personne à part entière lorsque l'on n'est plus qu'un corps endormi, anesthésié ? Ces questions, le médecin, le malade et ses proches se les posent sans cesse mais d'un point de vue fort différent. Et c'est bien là l'aide irremplaçable de la philosophie : apprendre à voir autrement, adopter le regard de l'autre et aborder ces questions d'une manière neuve. (note de l'éditeur)[-]