Documents ECHEC 47 résultats

12 janvier 2010, un tremblement de terre de magnitude 7 frappe Haïti, faisant plus de 220 000victimes et laissant 1,5 million de personnes sans abri. Très vite, médias, ONG, organisations internationales et simples citoyens se mobilisent. Les dons et promesses affluent. Avec un objectif, un seul slogan alors partagé par tous : « Reconstruire en mieux ».Aujourd'hui, on ne parle plus de ce pays, sinon au gré d'épidémie de choléra ou d'ouragans. Une catastrophe chasse l'autre. Ainsi, Sandy a surtout été l'occasion de s'intéresser aux États-Unis... et de vérifier que nous ne sommes pas tous égaux face aux catastrophes naturelles. Mais qu'est-ce qui a été fait, qu'est-ce qui a changé à Haïti depuis le tremblement de terre ? Que reste-t-il des promesses et des prétentions humanitaires ? L'emballement médiatique et compassionnel des premiers jours a fait place à l'oubli ou à la désillusion. Et pour cause : le bilan est celui d'un fiasco, prévisible et prévu. Entre gaspillage d'argent et d'énergie, jeux de pouvoir et spectacle d'autopromotion, Haïti peut être considéré comme un cas d'école de l'échec de la logique humanitaire. Un essai percutant qui décrypte la dynamique de l'aide internationale, à l'heure de la mondialisation, et dégager quelques pistes pour une autre lecture et pratique de la solidarité.[-]

Aude de Thuin est une femme brillante, entrepreneuse de génie, visionnaire de talent. Tout lui réussit. Jusqu'à ce jour où, tout à coup, sans prévenir, le doute l'assaille... et finit par la conduire tout droit à l'échec. Pour cette femme qui, jusque là, a tout réussi, l'échec est une blessure terrible. Accompagnée par Jeanne Siaud-Facchin, psychothérapeute, Aude va apprendre à accepter cet échec et à reconstruire sa vie à partir de celui-ci. Ce long cheminement, elle nous le livre à travers ces pages. En filigrane se cache une question : réussir, oui, mais pourquoi ? Et pour quelles réussites ? Une belle leçon de vie et de courage.[-]

L'Union européenne est à bien des égards au niveau mondial l'espace de protection des réfugiés le plus perfectionné. Les États membres possèdent des systèmes d'asile fondés sur les standards internationaux des droits de l'homme, ils ont développé des systèmes d'accueil, leur action dans le domaine est contrôlée par les juridictions nationales et européennes. Pourtant, ils se montrent incapables d'apporter une réponse commune satisfaisante à l'afflux de personnes à la recherche d'une protection parvenant ou cherchant à gagner leurs territoires. Comment expliquer l'échec de la politique d'asile de l'Union ? Et quelles sont ses perspectives d'évolution ? En analysant les avancées et les limites de la politique d'asile européenne en matière de répartition des charges de l'asile, entre les États membres comme entre l'Union et ses voisins, cet ouvrage sonde les rapports entre protection et contrôle. Il rappelle que l'asile est de manière concomitante une question de droits de l'homme et d'administration des flux migratoires. (note de l'éditeur)[-]

Le cadre de santé et le médecin-chef de service ont, par leur savoir-faire, leurs activités et leurs compétences, tous les outils nécessaires à la conduite d'un projet commun. Mais la collaboration n'est pas si simple. Le cadre de santé doit composer avec un environnement socio-culturel hospitalier complexe, des contraintes budgétaires et un contexte personnel identitaire profondément enraciné. Lorsque la collaboration ne correspond pas à ses attentes, un sentiment d'échec compréhensible peut le submerger. Il peut être mieux toléré en analysant la complexité de l'exercice. [-]

De nombreux ouvrages proposent de réussir sa vie, ses cocktails, son divorce... Mais à quoi bon cette réussite si la mort doit tout réduire à rien ? Ainsi le plus haut podium ne pourra contribuer qu'à rendre plus dure la chute, et la programmation de notre succès apparaît en elle-même mortifère. Voilà pourquoi ce livre vous propose une anti-méthode pour accueillir l'échec et la perte, c'est-à-dire aussi la grâce et le don, enfin tout ce qui, comme la mort, vient déjouer vos calculs - vous arracher à la mécanique de la réussite pour vous ouvrir au mystère de la rencontre.
Incisif, provocateur, jamais superficiel, voici un texte qui résiste aux tentations suicidaires en voyant dans la mort l'occasion formidable de donner sa vie. (note de l'éditeur)[-]

Nos échecs thérapeutiques nous apprennent-ils quelque chose ? En quoi nos limites seraient-elles opérantes pour l'autre ? Winnicott, dans «La crainte de l'effondrement», dit avoir compris a posteriori – après le suicide de sa patiente – que celle-ci demandait quelque chose qu'il n'avait pas compris. Ce numéro, à partir de réflexions cliniques et théoriques, travaille l'idée selon laquelle, dans la relation d'objet, les échecs pourraient être aussi importants que les réussites : une mère qui n'échouerait jamais dans son «adaptation» à son petit ne serait-elle pas un leurre pour lui ? Cela ne le porterait-il pas à croire que le monde est tel qu'il l'hallucine et le désire ? Quant à nous, à l'instar de Winnicott, si nous n'échouions pas, cela ne confronterait-il pas nos patients – et nous-mêmes en retour – à un sentiment de toute-puissance inattaquable où le manque n'aurait pas sa place ? Ce numéro interroge les tenants et les aboutissants des limites ou/et des échecs thérapeutiques, que ce soit avec le couple, la famille ou l'institution. Ce faisant, il aborde nécessairement les questions d'idéalité, de contrat thérapeutique, de formation et de travail entre thérapeutes sur les écueils rencontrés par chacun dont les effets positifs ou négatifs permettent une analyse heuristique dans l'après-coup.[-]

La santé est une forte préoccupation dans toutes les sociétés et notamment la nôtre, qui a cru voir dans les « progrès de la médecine » l'avenir d'un monde sans maladies. Ce mythe est le fruit d'une longévité qui s'est améliorée tout au long du XXe siècle grâce essentiellement aux progrès techniques réalisés. Quelques maladies infectieuses ont été jugulées et les antibiotiques et les vaccinations ont permis de croire à leur éradication. Si certains aspects de cette amélioration sont incontestables, nous verrons que les moyens mis en oeuvre ne sont pas toujours en rapport avec les résultats visibles. De plus, si la médecine avait amélioré véritablement notre santé, il y aurait moins de malades. Or nous observons le contraire : plus de malades, de maladies et de consommation médicamenteuse ! Les progrès médicaux régulièrement annoncés sont très illusoires. Les pollutions générées par les rejets médicamenteux, les coûts exorbitants et les effets médiocres devraient nous inciter à réorienter nos pratiques médicales vers des démarches plus respectueuses de la vie, moins toxiques, moins coûteuses et plus humanistes. (note de l'éditeur)[-]