Documents EPIDEMIE 861 résultats

La politique vaccinale a fait l'objet de controverses, et ce, depuis de très nombreuses années. Le rôle majeur de la vaccination en santé publique, avec son succès tangible lié à des baisses de mortalité et de morbidité pour des maladies graves, avait conduit la plupart des scientifiques et les pouvoirs publics à écarter pendant longtemps ce sujet du débat. Limités pendant longtemps au champ des «mouvements anti-vaccinations», les questionnements émanent aujourd'hui également d'autres acteurs. Les interrogations portent notamment sur l'intérêt et de l'innocuité des vaccins. Le contexte a changé. L'expertise dans ce domaine s'est complexifiée. Une certaine méfiance s'est installée vis-à-vis des laboratoires pharmaceutiques et, même si elle n'est pas majoritaire, vis-à-vis de la vaccination. «La recommandation vaccinale ne se situe donc plus dans un univers consensuel, mais durablement controversé dans lequel la portée et les limites de l'expertise sont redéfinies». Dans le même temps, on constate la persistance des flambées épidémiques de maladies à prévention vaccinale et des lacunes dans la couverture vaccinale. Cette situation et l'avis du Haut conseil de santé publique (HCSP) de septembre 2014 concernant la vaccination sur les principes de l'obligation vaccinale et de la levée des obstacles financiers à la vaccination méritent donc une réponse,[-]

Réduire les risques liés à l'injection de drogues est au coeur de la politique de santé publique dite de « réduction des risques et des dommages » (RdRD) initiée en France dans le contexte de l'épidémie de sida dans les années 1980. En l'absence de précautions spécifiques au moment de l'injection, l'usager s'expose en effet à des dommages sanitaires majeurs d'origine bactérienne ou fongique. Aussi, les pouvoirs publics soutiennent et assurent la promotion des outils nécessaires à l'injection les plus performants pour limiter les risques encourus. Dans ce contexte, les autorités sanitaires ont souhaité évaluer l'acceptabilité de matériel d'injection plus sûr et plus efficace que celui actuellement diffusé dans les trousses de prévention disponibles.
Le présent article expose les principaux résultats de ces études en se concentrant sur l'accueil réservé par les usagers à un nouvel outil de filtration utilisé au moment de l'injection dit « filtre toupie ».[-]

Au sommaire :
- L'épidémie d'Ebola de 2014-2016 en Afrique de l'Ouest : analyse critique d'une crise avant tout sociale ;
- Les enseignements de l'épidémie d'Ebola pour une meilleure préparation aux urgences ;
- L'anthropologie engagée dans la lutte contre Ebola (2014-2016) : approches, contributions et nouvelles questions ;
- Évolution de l'implication des communautés dans la riposte à Ebola ;
- Sur l'origine d'Ebola : discours biomédical versus interprétations populaires à Macenta en Guinée.[-]