Documents PRODUIT CHIMIQUE 22 résultats

La réglementation européenne et belge concernant les produits chimiques dangereux demande que chaque entreprise cherche à éviter ou, à tout le moins, réduire l'exopisition des travailleurs à ce facteur de risque. L'objectif du document est de présenter des outils dirigeant le regard des travailleurs de leur encadrement technique et des conseillers en prévention, vers tous les aspects techniques, organisationnels et humains qui determinent les conditions d'exposition. Il ambitionne de conduire plu rapidement et plus économiquement vers une prévention efficace.[-]

François RAMADE analyse les dimensions écologiques et l'importance des désordres environnementaux générés par l'agriculture "conventionnelle" moderne dite productrice ainsi que celles de la crise alimentaire globale qui s'annonce. Il met en lumière l'inadéquation de plus en plus forte entre les ressources et la pression démographique. Il fait aussi le point sur l'impact de l'augmentation de la population sur le climat, via les émissions de gaz à effet de serre, et sur ses conséquences pour la sécurité alimentaire mondiale. Enfin, il expose les modalités par lesquelles une révolution dans les méthodes de production végétales et animales, fondée sur l'application des grandes lois de l'écologie, permettrait au plus vite l'impérative émergence d'un modèle universel d'agriculture durable.[-]

Aujourd'hui, un enfant sur six souffre d'une anomalie du développement neurologique, une personne sur huit de déficit de l'attention, une sur 68 d'un trouble du spectre autistique, etc. Philippe Grandjean lance ici un véritable cri d'alarme et dénonce un phénomène dramatique encore trop méconnu : certains produits chimiques présents dans notre environnement - le mercure, les PCB, l'arsenic, le plomb, de nombreux pesticides etc. - menacent, de façon insidieuse, le développement du cerveau. Cet empoisonnement se produit alors que l'enfant est encore dans le ventre de sa mère et pendant la petite enfance. Or, le cerveau, organe particulièrement vulnérable, est unique, irremplaçable. Les dégâts sont irréversibles et lourds de conséquence pour l'individu comme pour la société. Mais il est encore possible de stopper cette "fuite chimique des cerveaux". Certains poisons de notre quotidien, déjà identifiés, doivent être interdits. Nous devons également tester tout nouvel élément mis sur le marché et mieux contrôler nos industries, les produits qu'elles fabriquent et les molécules qu'elles laissent échapper. Pour protéger les générations futures, il faut agir sans attendre !
(Texte repris, en partie, au dos de l'ouvrage)[-]

La contamination des populations par un agent chimique peut être soit de nature accidentelle soit liée à un acte terroriste. Les toxiques sont classés en six catégories. Ils se propagent majoritairement sous forme liquide ou de vapeur et pénètrent les organismes par voie respiratoire ou percutanée. Des procédures (plan Piratox) définissent la prise en charge des victimes, avec pour maître mot d'éviter d'étendre la contamination à d'autres lieux et personnes.[-]

"Syngenta" mis à nu dans un livre noir
Monsanto a un frère jumeau en Suisse. La firme Syngenta s'attire les mêmes critiques que son aîné, et collectionne des «affaires», désormais réunies dans un livre noir. Ce n'est pas un polar mais il en partage la noirceur. L'imposant ouvrage de 360 pages "Le livre noir de Syngenta", rédigé par la coalition d'ONG et de syndicats Multiwatch, passe en revue les activités contestées de la multinationale domiciliée à Bâle. Ainsi que nombre d'affaires dans lesquelles s'est illustré ce champion de l'agro-industrie. Parmi d'autres: la production de pesticides toxiques, dont le redoutable Paraquat, et leur impact sur la santé et l'environnement, son recours systématique au travail temporaire, sa responsabilité dans l'assassinat d'un paysan au Brésil, son implication supposée dans le coup d'État de 2012 au Paraguay et son rôle probable dans l'hécatombe des abeilles en Europe et aux États-Unis. C'est aussi à un portrait de la firme auquel se sont livrés les nombreux auteurs ainsi qu'à une histoire des résistances à ce mastodonte de la chimie agricole et des OGM. (note de l'éditeur)[-]

L'interdiction éventuelle du glyphosate fait l'objet de débats intenses et particulièrement clivés. Son autorisation de mise sur le marché est continuellement renouvelée depuis 1974 par des agences sanitaires assurant qu'il présente un risque faible, alors même qu'une part importante de la population le croit dangereux pour la santé. Comment expliquer ce décalage entre expertise et population ? Est-ce uniquement dû, comme on l'entend parfois, à l'intense lobbying de Monsanto, son fabricant historique ? Et si la question était, simplement, mal posée ?[-]