Documents MEDECINE SPECIALISEE 3 résultats

Tout praticien est fondé à évoquer un diagnostic d'addiction pour des patients "souffrant d'un trouble lié à l'usage de substances". Référer à un addictologue vise autant à préciser le trouble, notamment l'existence d'un "craving" et son contexte de survenue, qu'à susciter la constitution d'un réseau de soins pluridisciplinaire pour chaque patient. Il peut s'aider de tests diagnostics et rechercher des biomarqueurs spécifiques de chaque substance. L'identification des comorbidités, et "a fortiori" leur diagnostic précis, sont rendus ardus par l'intrication de troubles préexistants et secondaires à la consommation (double diagnostic psychiatrique, troubles du sommeil, prise en charge de la douleur et troubles alimentaires). Abus de substances et santé sont étroitement liés, nécessitant un diagnostic précis et une prise en charge spécifique. Mais un usage trop extensif du terme addiction ou la non-prise en considération du contexte sociétal incitatif ou répressif peuvent être tout aussi préjudiciables à la personne. De même qu'ignorer les enjeux de l'intentionnalité et des choix des personnes vivant dans une société qui favorise les excès, réprime leurs conséquences en exigeant de l'individu un autocontrôle.[-]

Les professionnels de l'addictologie viennent d'horizons très variés. La diversité de leurs pratiques joue par conséquent sur le degré d'homogénéité de leurs représentations et des concepts à leur disposition lorsqu'ils débattent entre eux. En arrière-fond, des variations dans les normes, les valeurs et les croyances de référence peuvent aussi influer, tant le registre renvoie à des éléments sensibles tels que la démesure, le plaisir, le risque et la transgression par exemple. Faute de trouver une commune mesure, ne serait-ce que dans les termes employés, le piège est de se retrouver dans une sorte de nominalisme radical, dont les sens et les implications sont entièrement différents pour les locuteurs. Devant la complexité et la multiplicité des déterminants, les professionnels sont poussés à s'interroger sur les risques de malentendus en relation avec ce qui sous-tend leurs conceptions, leurs visées implicites, leurs pratiques, leurs évidences et la validité des concepts sur lesquels ils s'appuient. Ici se posent quelques délicats problèmes de transdisciplinarité voire de transnosographie. C'est ce qui est abordé dans cet article.[-]

La pharmacologie et les thérapeutiques en cartes 100% visuelles
Ce livre de poche tout en couleurs synthétise en 150 fiches visuelles ou "mind map", tout ce qu'il faut retenir en pharmacologie et thérapeutiques pendant ses trois années d'études en IFSI. Elles sont classées en 19 parties selon le référentiel infirmier :
- en 1re partie, les généralités sur le médicament : grands principes de chimie, pharmacodynamie et la pharmacocinétique, formes galéniques, voies d'administration, responsabilité infirmière, autres moyens thérapeutiques ;
- puis, organisées en 18 parties (une par spécialité), les grandes familles de thérapeutiques : antalgiques, anticoagulants, diurétiques, antibiotiques, antifongiques, antiviraux, antiépileptiques, antidépresseurs, contraceptifs, cytotoxiques, héparines, neuroleptiques…

Chaque fiche de médicament présente l'essentiel à connaître au travers de 8 rubriques récurrentes : indications, classes thérapeutiques et DCI, mécanismes d'action, interactions médicamenteuses, précautions d'emploi, contre-indications, effets indésirables et rôle infirmier.

Les tableaux détaillant les classes thérapeutiques et DCI, les noms commerciaux et les voies d'administration pour chacun sont rassemblés par spécialité à la fin du livre.
(note de l'éditeur)[-]