En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation d'un simple cookie d'identification. Aucune autre exploitation n'est faite de ce cookie. OK

Gerer mes paniers

  • 0

    L'expert judiciaire et l'irresponsabilité pénale. Débats et controverses au cours du temps et questions contemporaines

    Paniers
    article

    SCHWEITZER Marc ; PUIG-VERGES Nielle

    ANNALES MEDICO PSYCHOLOGIQUES

    12/2022

    10

    p. 1059-1068

    ALIENATION MENTALE ; LEGISLATION ; DEMENCE ; EXPERTISE ; DROIT PENAL ; RESPONSABILITE ; CENTRE MEDICO-PSYCHOLOGIQUE ; PSYCHIQUE ; TROUBLE

    163456

    Centre de Ressources Documentaires

    0

    Les auteurs montrent que la question de la responsabilité pénale ne mobilise pas les mêmes interrogations et problématiques dans le champ judiciaire (le point de vue de l'expert judiciaire psychiatre, lors de l'activité expertale) ou dans le champ sociétal avec la confrontation à l'ensemble des représentations qui s'attachent tant à la folie qu'au passage à l'acte criminel, ce qui, depuis le début du XXe siècle, fait intervenir d'autres disciplines émergentes. De leur point de vue, l'affirmation qu'un trouble psychique d'une sévérité telle qu'elle entraîne chez l'auteur d'un fait criminel, un retentissement sur son libre arbitre et son discernement au moment des faits incriminés, doit rester du domaine de la psychiatrie, même si la nouvelle loi du 24 janvier 2022, par plusieurs de ces dispositions, tentait de mettre un terme à cette nécessité.

    N° volume : 180

    Thème : SANTE MENTALE

    Date encodage : 10/01/2023

    Contenu dans

    Paniers
    Close