En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation d'un simple cookie d'identification. Aucune autre exploitation n'est faite de ce cookie. OK

Documents JOURDAIN-MENNINGER Danièle 2 résultats

Filtrer
Sélectionner : Tous / Aucun
Q
Déposez votre fichier ici pour le déplacer vers cet enregistrement.
y
- 200 p.
ISBN 978-2-35925-068-8
Thème : ASSUETUDE
Le débat sur les salles d'injection exacerbe les tensions entre tenants de la "guerre à la drogue" et partisans de la "rééducation des risques" (politique qui permet aux usagers de préserver leur santé même s'ils n'arrêtent pas les drogues). Il révèle la fracture entre des responsables politiques nationaux tentés par la démagogie, et des élus locaux pragmatiques.
Refusant de prendre en compte les expériences en Espagne, Suisse, Allemagne ou Canada, et balayant les études scientifiques, le précédent gouvernement avait dit "non" aux salles d'injection. Malgré ce refus, des villes de droite comme de gauche - Bordeaux, Nancy, Strasbourg, Marseille ou Paris - ont préparé l'ouverture de ces salles en attendant des jours meilleurs. C'est en 2013 qu'elles commencent à ouvrir.
Ce livre revient sur ces années où les usagers de drogues illicites ont été des boucs émissaires. Il est un cri d'espoir et un appel pour une politique des drogues plus humaines et plus efficaces, fondée sur la régulation des usages.[-]

Le débat sur les salles d'injection exacerbe les tensions entre tenants de la "guerre à la drogue" et partisans de la "rééducation des risques" (politique qui permet aux usagers de préserver leur santé même s'ils n'arrêtent pas les drogues). Il révèle la fracture entre des responsables politiques nationaux tentés par la démagogie, et des élus locaux pragmatiques.
Refusant de prendre en compte les expériences en Espagne, Suisse, Allemagne ou ...

TOXICOMANIE ; CONSOMMATION DE DROGUE ; REDUCTION DES RISQUES ; PREVENTION ; FRANCE

... Lire [+]

Paniers
Déposez votre fichier ici pour le déplacer vers cet enregistrement.
y
- 115 p.
ISBN 978-2-11-167394-6
Thème : DROIT
Dabs cette note, le CESE identifie trois priorités :
-la compréhension de la peine par les victimes, par les personnes condamnées, par la société. Mal connus, la justice pénale et certains de ses principes (la présomption d'innocence, l'irresponsabilité pénale en cas de troubles mentaux, la prescription…) sont à l'origine de malentendus. Les victimes doivent être mieux accompagnées, le plus en amont possible et à chaque étape ;
-la dignité de la peine, à travers notamment une limitation des recours à la détention provisoire, la création d'une peine de probation autonome (déconnectée de la prison), l'organisation d'une régulation carcérale « à la sortie ». Une telle régulation n'empêche nullement de nouvelles condamnations : elle implique qu'au-delà d'un certain seuil d'occupation des établissements, une nouvelle entrée en prison impose l'identification, par les autorités judiciaires et les services pénitentiaires et de la réinsertion, de solutions pour libérer une place en détention ;
-l'individualisation de la peine : donner à la justice les moyens de décider, en ayant accès à des informations concrètes, précises et plus complètes sur la situation de la personne, de la peine la plus efficace pour lutter contre la récidive et permettre la réinsertion. (note de l'éditeur)[-]

Dabs cette note, le CESE identifie trois priorités :
-la compréhension de la peine par les victimes, par les personnes condamnées, par la société. Mal connus, la justice pénale et certains de ses principes (la présomption d'innocence, l'irresponsabilité pénale en cas de troubles mentaux, la prescription…) sont à l'origine de malentendus. Les victimes doivent être mieux accompagnées, le plus en amont possible et à chaque étape ;
-la dignité de ...

PEINE JURIDIQUE ; SENS ; COMPREHENSION ; VICTIME ; SOCIETE ; RESPONSABILITE ; TROUBLE MENTAL ; ACCOMPAGNEMENT ; DIGNITE HUMAINE ; PRISON ; MILIEU CARCERAL ; ENFERMEMENT ; DETENU ; REINSERTION ; INDIVIDUALISATION

... Lire [+]

Paniers