Documents CONTRAINTE JURIDIQUE 8 résultats

Les lecteurs peu familiarisés avec l'épistémologie systémique / cybernétique trouveront ici une synthèse claire et vigoureuse des concepts fondamentaux ; celle-ci leur permettra de les appliquer à la pragmatique du changement psychothérapeutique. Le lecteur découvrira également retracées ici l'histoire du Mental Research Institute et l'évolution qui a conduit à la création du Centre de Thérapie Brève. Ce livre est surtout un guide pour l'intervenant familial désireux d'intégrer à son travail les particularités de notre approche générale et les interventions qui en découlent. Mais les auteurs ont fait preuve de créativité en appliquant notre approche au système judiciaire et en proposant une solution originale au traditionnel dilemme dans lequel se trouve enfermé tout intervenant qui cherche à aider des personnes réticents, des « clients » sous contrainte.[-]

Suite à une décision de justice ou après une tentative de suicide, parce qu'ils sont mineurs ou âgés, il arrive que des soins psychiatriques soient dispensés sans le consentement du patient concerné. Dans ces conditions, comment faire son travail de soignant ? Cet ouvrage est un recueil de situations cliniques susceptibles de faire l'objet d'une contrainte de soins. Il explique également comment celle-ci s'exerce. Un ouvrage qui intéressera tout particulièrement les soignants.[-]

Cette étude a pour objectif d'identifier les motifs de mainlevée des mesures de soins psychiatriques sans consentement en France, depuis la loi du 5 juillet 2011. Nous avons réalisé une étude portant sur 117 décisions judiciaires ordonnant la mainlevée de mesures de soins psychiatriques sans consentement recueillies en France. Les motifs retenus par les juges, afin d'ordonner la mainlevée de la mesure, ont été répertoriés et classés. Ainsi, 13 groupes ont été identifiés, dont les principaux sont : dans 21,9 % des cas les critères d'admission ne sont pas remplis à la lecture des certificats selon le juge, dans 16,7 % des cas le juge n'avait pas la preuve que l'information sur la mesure de soins à bien été délivrée au patient. Dans 13,8 % des cas un des délais était dépassé (certificats, décision administrative, saisine du juge, …) dans 13,2 % des cas le juge n'avait pas la preuve du recueil des observations du patient sur la mesure de soins et dans 8 % des cas un document manquait lors de la saisine du juge. Cette étude montre que les motifs de mainlevée sont très hétérogènes, aussi bien d'origine médicale qu'administrative.[-]

L'intervention en famille n'est pas un long fleuve tranquille. Qu'en est-il de la relation entre l'éducateur et la famille dans le cadre d'une aide sous contrainte ? La gentillesse et la sympathie de l'éducateur ne suffisent pas par moment, la création d'un lien est bien plus complexe qu'on peut le croire, surtout dans un contexte judiciaire. Dans ce travail, on verra que le contexte dans lequel l'éducateur intervient peut poser problème et influencer la relation. L'intervenant est par moment vu comme une menace, un allié du juge ou son bras droit. L'éducateur est face à un mandat judiciaire et est amené à créer du lien dans ce contexte. Ce contexte judiciaire influence la relation. Les théories telles que la systémique, l'analyse transactionnelle de Berne, l'approche centrée sur la personne de Carl Rogers, ainsi que la relation d'aide et le développement de la personnes ainsi que l'approche pragmatique de Paul Watzlawick permettront d'analyser des situations problématiques et apporteront des éclaircissements sur la manière d'entrer en relation avec le client et d'adapter son approche éducative en fonction des situations.[-]

Depuis 2003, il existe en Belgique une loi relative à l'attribution du domicile familial au conjoint ou cohabitant légal victime de violence. Elle vise à renforcer d'une part la répression des actes de violence dans le couple et d'autre part la protection de la victime de ceux-ci, en tentant d'atténuer les conséquences matérielles de la séparation ou du divorce qui en résulterait. Elle permet au juge d'instruction, en cas d'indices sérieux de culpabilité de tels faits, de mettre en détention préventive ou de décerner un mandat d'arrêt à l'encontre de l'auteur présumé qui est de ce fait éloigné de son environnement familial. Le but est de provoquer chez l'auteur une prise de conscience de la nécessité de mettre un terme à ses comportements, laquelle devrait idéalement s'accompagner d'un suivi psychologique, notamment dans le cadre d'une éventuelle libération sous condition. Le volet civil de la loi vise, quant à lui, à éviter au conjoint ou cohabitant légal victime, déjà humilié physiquement
et moralement par ce type d'agression, l'humiliation matérielle d'un déménagement de la résidence du couple, souvent hâtif et angoissant tant pour elle-même que pour son environnement familial immédiat. Le conjoint ou cohabitant légal visé par les brutalités conjugales obtient le droit à la jouissance provisoire de la résidence qui sert au logement de la famille et, pour un nombre plus restreint de couples, l'attribution définitive de la résidence conjugale dans le cadre de la liquidation de leur régime matrimonial. (texte repris à la p. 5 du document)[-]