Documents CLONAGE 15 résultats

Le clonage reproductif est-il un "crime contre l'humanité" ? A-t-on le devoir face à l'ultime souffrance de donner la mort ? Y a-t-il un âge limite pour être mère ? Quel statut pour l'embryon ?
Les tribunaux tentent d'appliquer les textes, les associations - de malades, de parents, de consommateurs, d'écologistes - font entendre leurs voix. Souvent discordantes. Les médecins sont confrontés à des situations qu'Hippocrate n'avait certes pas prévues. Pas facile d'y voir clair. Faut-il pour autant légiférer dans ces domaines qui échappent aux dogmes et au prêt-à-penser ?
Deux hommes de culture et de science, deux humanistes, font un point clair et précis sur ces stupéfiants "progrès" qui touchent à notre santé, mais aussi à notre futur, à l'éthique.

(Texte repris, en partie, au dos du livre)[-]

La réplication à l'identique des êtres humains a depuis longtemps inspiré récits de science-fiction et contes philosophiques. Ce thème s'est brusquement concrétisé avec la naissance en 1997 de la brebis Dolly, premier mammifère cloné à partir d'un adulte. Débordant le champ de la seule recherche fondamentale, en ce début de XXIe siècle, le clonage d'animaux d'élevage ou de compagnie promet de devenir une activité rentable pour des entreprises plus ou moins scrupuleuses. Et la naissance de clones humains est annoncée comme imminente par quelques scientifiques marginaux. En même temps se développe un débat complexe sur les enjeux éthiques et l'encadrement juridique du clonage humain selon sa finalité, reproductive ou thérapeutique.
Avec précision et concision, Bertrand JORDAN offre ici une synthèse magistrale des multiples questions posées par cette nouvelle emprise de la technologie sur le vivant.
Analysant d'abord sans complaisance les problèmes scientifiques et les difficultés techniques du clonage, il en étudie ensuite avec une sobre objectivité les dimensions économiques, sociales et idéologiques.
Un livre qui permettra à chacun de se faire une opinion éclairée.

(Texte repris au dos du livre)[-]

Bertrand JORDAN est biologiste moléculaire. Il sait donc de quoi il parle. Dans cet "Essentiel", il explique les débuts du clonage et s'attarde sur le clonage des animaux, ses échecs, ses réussites. Le spécialiste aborde ensuite la délicate question du clonage humain. Ce petit livre se termine sur quelques pages consacrées à la législation (française) et les questions éthiques liées au clonage. Un petit ouvrage pour un premier aperçu de la question.[-]

"D'abord ne pas nuire" : les hommes de science auraient-ils oublié cette sentence d'Hippocrate ? Si les dernières découvertes scientifiques inspirent les plus grandes espérances, elles réveillent aussi d'anciennes peurs. La thérapie génique, la carte du génome, les xénogreffes représentent des avancées indéniables pour le bien-être des individus. Mais qu'en est-il des effets de ces pratiques sur les relations humaines ? L'"enfant à la carte", le brevetage des gènes, l'idéologie de "l'amélioration" dessinent l'autre visage de ce progrès trop souvent gangrené par la logique marchande. Face à ces menaces, Axel KAHN rappelle le chercheur, l'homme politique et le citopyen à leurs devoirs de conscience. Il donne à chacun les moyens d'intervenir dans le débat et de peser sur des décisions qui nous concernent tous.

Texte repris au dos de l'ouvrage.[-]

Depuis les prodigieuses avancées scientifiques de ces dernières années, le clonage et les manipulations génétiques ne sont plus de la science-fiction... On entend parler de clone, d'OGM, mais qu'est-ce que c'est ? En quoi cela peut être utile à l'homme ? Est-ce dangereux ? Peut-on vraiment tout recréer artificiellement ? Qu'est-ce que l'éthique ? Que dit la loi sur tout cela ? Pour y réfléchir, des textes concis, des exemples et des anecdotes, des extraits de livres, des informations sur l'évolution des lois.
(Texte repris au dos de l'ouvrage)[-]

Que peut dire une philosophe de la relation entre un patient et son médecin ? Lorsque la maladie survient avec son lot de désarroi et de solitude, la stupeur prend le pas sur la réflexion. Et pourtant, il est alors urgent de comprendre et d'écouter, de regarder l'autre comme une personne et de construire une relation de confiance et de respect mutuels. La vérité appartient-elle au malade ou au médecin ? Appartient-elle en fait à quelqu'un ? Que signifie faire don d'un organe ? Que devrait être une consultation qui respecte la dignité du malade ? Comment rester une personne à part entière lorsque l'on n'est plus qu'un corps endormi, anesthésié ? Ces questions, le médecin, le malade et ses proches se les posent sans cesse mais d'un point de vue fort différent. Et c'est bien là l'aide irremplaçable de la philosophie : apprendre à voir autrement, adopter le regard de l'autre et aborder ces questions d'une manière neuve. (note de l'éditeur)[-]