Documents RESSOURCES 66 résultats

Depuis une décennie, le monde connaît un boom minier. Présenté comme une opportunité unique pour nombre de pays du Sud, il constituerait une source de croissance qui permettrait tout à la fois de créer des emplois, d'assurer des recettes fiscales aux États et, par là même, de leur donner les moyens de leur souveraineté. L'exploitation minière est ainsi devenue une composante clé des stratégies de développement de plusieurs États, institutions internationales (Banque mondiale) et organisations continentales (Union africaine), ainsi que des relations commerciales Sud-Sud, marquées par l'expansion de pays émergents comme la Chine, l'Inde et le Brésil.
Parallèlement et en fonction de ce boom minier, les conflits n'ont cessé de se développer et de s'intensifier, centrés sur la répartition des richesses produites, mais aussi sur les dégâts environnementaux, sociaux et politiques occasionnés. Selon une version optimiste, la prévention, la gestion et, de manière générale, une meilleure « gouvernance » pourraient sinon éliminer ces impacts négatifs, du moins les réduire grandement.
Mais les mines posent des problèmes radicaux en termes de territoires, de souveraineté et de limites écologiques, qu'il est impossible de compenser. Elles tendent à reconduire la logique coloniale des relations politique et économique, qui met à mal les droits, parfois contradictoires, et l'autonomie des différents acteurs – locaux ou nationaux, peuples autochtones, États... Les résistances que suscitent les industries minières tiennent alors tout autant à leurs effets qu'à leur mode de fonctionnement. (note de l'éditeur)[-]

Dans quelques dizaines d'années, les réserves mondiales de certaines matières premières telles l'or, le cuivre ou le fer, seront épuisées. Il est donc temps de changer la manière dont les ressources sont gérées dans les entreprises et de passer à l'économie circulaire. Celle-ci repose sur la réutilisation, la réparation, la refabrication et le recyclage des produits. Cet ouvrage présente les grands principes de ce nouveau type d'économie, ses principes et ses enjeux, puis décrit les étapes, exemples à l'appui, pour engager la transition.[-]

Alors que le développement durable est partout invoqué mais jamais défini, il était urgent d'en proposer une grille de lecture : analyse critique resituant sa popularité et dégageant ses ambiguïtés. L'auteur souligne ses contradictions et définit les notions équivoques de ressources et d'usage de ces ressources. Il conteste une vision lisse de l'espace où n'existerait pas de discontinuité lorsque l'on change d'échelle, du mondial au local. Il souligne les conflits entre équité spatiale et équité intergénérationnelle. Il pointe enfin l'opposition entre la durabilité, qui suppose une continuité dans l'utilisation des ressources, et la croissance qui est une rupture brutale porteuse de développement.
Destiné aux spécialistes, étudiants, décideurs des collectivités territoriales et professionnels de l'aménagement et de la gestion des risques, l'ouvrage montre qu'il existe une tension permanente entre les stratégies d'acteurs et l'appropriation des politiques environnementales par les sociétés pour définir le « bon » milieu et le « bon » usage de ses ressources.

François MANCEBO est professeur des universités en aménagement et urbanisme, co-directeur de l'Institut d'Aménagement des Territoires, d'Environnement et d'Urbanisme (IATEUR) de l'université de Reims. Membre du laboratoire UMR PACTE, il coordonne plusieurs programmes de recherche concernant la ville durable et les exilés climatiques. (note de l'éditeur)[-]

The message of this book still holds today: The earth's interlocking resources – the global system of nature in which we all live – probably cannot support present rates of economic and population growth much beyond the year 2100, if that long, even with advanced technology. In the summer of 1970, an international team of researchers at the Massachusetts Institute of Technology began a study of the implications of continued worldwide growth. They examined the five basic factors that determine and, in their interactions, ultimately limit growth on this planet-population increase, agricultural production, nonrenewable resource depletion, industrial output, and pollution generation. The MIT team fed data on these five factors into a global computer model and then tested the behavior of the model under several sets of assumptions to determine alternative patterns for mankind's future. The Limits to Growth is the nontechnical report of their findings. The book contains a message of hope, as well: Man can create a society in which he can live indefinitely on earth if he imposes limits on himself and his production of material goods to achieve a state of global equilibrium with population and production in carefully selected balance.[-]

En fondant l'écologie profonde, Arne Næss a donné à l'écologie sa première expression philosophique.
Revendiquant l'héritage de Spinoza et de Gandhi, Næss définit l'écologie profonde par opposition à une écologie “superficielle” qui n'aurait pour but que la préservation des ressources en vue du développement des pays riches. Replacer la nature au cµur de la pensée et au centre de nos valeurs : tel est le renversement auquel il invite la philosophie occidentale.
Présentée par Luc Ferry comme une menace pour l'humanisme et la démocratie, l'écologie profonde commence – plus de 35 ans après sa fondation – à retenir l'attention des milieux intellectuels français.
Dans ce savoureux dialogue autobiographique avec son complice David Rothenberg, Næss nous emmène dans quelques-uns de ses lieux de prédilection, et revient sur son parcours intellectuel et humain. De sa formation en philosophie à son amour de la montagne, en passant par ses activités de résistant, on refait avec lui le chemin qui l'a conduit à quitter l'université pour mettre en µuvre cette "révolution copernicienne". (note de l'éditeur)[-]