Documents LAMBERT Manuel 24 résultats

La question posée aux sociétés par la mendicité a été historiquement appréhendée de trois manières : par la tolérance, par la répression et par l'aide sociale. En Belgique, il faut attendre 1993 pour que le législateur abroge les dispositions répressives ou quasi-répressives concernant les mendiants. Ce changement de paradigme fut une évolution majeure dans le traitement juridique de la mendicité et, pourrait-on penser, la fin de la réponse répressive. Toutefois, c'est loin d'être le cas, analysent les auteurs de cette contribution. Car la tentation répressive est toujours bel et bien présente aujourd'hui, non seulement dans le discours des responsables politiques, mais également dans le corpus juridique. Cette repénalisation s'exprime de trois manières : via une répression administrative communale, via la répression de la mendicité avec enfants et via la répression de la mendicité dans les transports en commun. Et que nous soyons riverains ou de passage, nous assistons à une nouvelle criminalisation de la pauvreté que les politiques organisent, expliquent-ils, en notre nom.[-]

De nombreux États qui se définissent comme démocratiques et qui se targuent de protéger les droits fondamentaux de leur population ont néanmoins développé des organes de surveillance et de promotion des droits humains en leur sein, dont l'objectif est précisément de détecter et dénoncer les violations des droits humains commises dans cet État, parfois par les autorités publiques elles-mêmes. Ce qui peut sembler à première vue être un paradoxe n'en est en réalité pas un. Dès lors qu'il existe une institution, un groupe de personnes, une fonction qui exerce un pouvoir sur les individus, il existe un risque de violation des droits humains. C'est vrai pour les États dictatoriaux mais également pour ceux qui se labellisent comme des démocraties libérales. C'est donc également vrai pour la Belgique.[-]

Face à la crainte de voir la Covid-19 se propager durant les fêtes de fin d'année, la Ministre de l'Intérieur a annoncé à l'approche de ces « réjouissances » que les autorités veilleraient au respect des mesures sanitaires durant cette période, précisant que « Si nécessaire (…) la police sonnera aux portes » ou qu'il pourrait être fait usage de drones pour débusquer les contrenvenant·e·s. Ces commentaires entraînèrent une série de prises de position de différents acteurs sur l'étendue des prérogatives de la police, contraignant la LDH à rappeler les principes fondamentaux à l'œuvre en matière de protection du domicile.
. [-]