Documents ONDES ELECTROMAGNETIQUES 21 résultats

On ne peut plus nier l'impact sur notre santé de l'environnement quotidien, pollué par les activités humaines et les " progrès" technologiques et scientifiques: substances chimiques toxiques, ondes électromagnétiques, additifs alimentaires, perturbateurs endocriniens, particules fines ... De nombreuses maladies contemporaines augmentent et seraient associées à des facteurs environnementaux nocifs même à petite dose. Face à ce drame collectif, les auteures de cet ouvrage proposent une analyse et des actions simples pour ne pas se déresponsabiliser, ne plus s'empoisonner dans l'ignorance et rester acteurs de changement. Elles posent un diagnostic détaillé de l'état de pollution de la Terre, de l'Eau, de l'Air et au travers de fiches pratiques, donnent conseils et précautions à appliquer pour changer nos pratiques. [-]

Ce livre - pionnier par son approche à la fois globale et territoriale - dresse un bilan environnemental du territoire de la métropole grenobloise en dix chapitres : l'état de l'environnement naturel, les risques majeurs naturels et technologiques, la qualité des sols urbains, l'état des ressources aquatiques, la production et la gestion des déchets, les émissions de gaz à effet de serre, la qualité de l'air, les nuisances sonores, la pollution lumineuse, les nuisances électromagnétiques. (note de l'éditeur)[-]

L'exposition de la population aux radiofréquences est engendrée par deux types de sources. Les sources locales sont des sources auxquelles les personnes s'exposent de très près, soit à moins de quelques centimètres de leur corps (téléphones cellulaires et téléphones sans fil). Les sources environnementales sont des sources auxquelles les personnes s'exposent d'un peu plus loin (four à micro-ondes, routeurs Internet sans fil, compteurs électriques intelligents, antennes de radio, de télévision et de téléphonie cellulaire). L'exposition produite par les sources locales peut se rapprocher des limites imposées dans les normes, tandis que l'exposition aux sources environnementales est largement inférieure à ces limites. Les effets potentiels des radiofréquences ont fait l'objet de nombreuses études sur des cellules et sur des animaux de même que chez l'humain. Même si les limites de la recherche actuelle ne permettent pas d'exclure toute possibilité de risque, aucun effet néfaste sur la santé à court ou à long terme n'a été démontré pour des expositions aux radiofréquences respectant les limites établies par les organismes réglementaires.
Une certaine incertitude scientifique persiste à propos des effets potentiels d'une exposition à long terme au téléphone cellulaire. Des études épidémiologiques sont en cours à ce sujet... (note de l'éditeur)
[-]

Depuis deux décennies se développent en France des controverses autour des effets sanitaires des champs électromagnétiques (CEM) et de l'électrohypersensibilité (EHS). Elles constituent des problèmes publics "à bas bruit" dont la construction semble irrévocablement figée : elles ne parviennent ni à s'inscrire durablement dans l'agenda politique ni à le quitter définitivement. Cet article tente d'expliquer pourquoi à l'aide de données qualitatives. Il montre d'abord, en continuité avec les travaux d'Olivier Borraz sur la contestation des antennes-relais de téléphonie mobile, que la controverse sanitaire autour des CEM est issue de la conversion d'un problème d'urbanisme en problème de santé publique. Il montre ensuite qu'elle a favorisé l'émergence d'une controverse secondaire sur l'EHS, qui s'est rapidement autonomisée. Dans la discussion est précisé en quoi ces phénomènes témoignent d'une crise démocratique accroissant potentiellement le risque de fausse alerte sanitaire. Y est également expliqué pourquoi l'EHS échoue à obtenir une reconnaissance médico-légale comparable à celle d'autres syndromes somatiques fonctionnels, comme la fibromyalgie. En conclusion, une réflexion est esquissée sur le rôle des symptômes médicalement inexpliqués dans les controverses sanitaires actuelles.[-]

Il y a dix ans, Steve Jobs présente son dernier-né : iPhone, premier téléphone cellulaire contenant un navigateur Internet, un iPod et un écran tactile multi-touch. C'est une révolution. Depuis, le smartphone a su se rendre aussi indispensable que l'air que l'on respire : on ne l'éteint que forcé et contraint, on ne s'en sépare jamais, au point que certains parlent de pathologie addictive, d'amnésie, d'hyper connexion, de confusion mentale. D'un autre côté, chacun mesure l'étendue des services rendus : communiquer, s'informer, traduire, écouter, lire, écrire, voir, photographier, se localiser, payer, jouer… Le smartphone n'est pas qu'un intercesseur efficace du réel, il est devenu notre point de vue sur le monde. Son rôle de médiateur est tel qu'il finit par adhérer à nous comme une sorte d'artefact organique, sans frontière entre l'outil et son utilisateur. Avec l'intelligence artificielle et la 5G, le smartphone augmenté nous dotera de super pouvoirs, mais en aggravant les dangers. Il nous a appris à désapprendre : il fera de nous des assistés. Il vend nos profils au plus offrant : il servira à nous manipuler pour orienter nos votes. Il espionne notre vie privée : il fera de nous les sujets d'un véritable empire de la surveillance. À moins qu'il ne devienne l'instrument d'une nouvelle conscience collective capable de donner leurs chances à la fraternité, à la démocratie directe et à la survie de la planète. Enrichi de témoignages, "Le troisième cerveau" est un essai décapant sur un comportement à risque : notre sujétion aveugle à l'objet fétiche de la culture numérique. (note de l'éditeur)[-]