Documents LEFEBVE Vincent 5 résultats

L'urgence climatique est devenue un défi politique majeur de notre temps. La voie juridictionnelle est l'un des moyens pour y faire face. On observe depuis plusieurs années l'émergence d'un contentieux global en matière climatique. En Belgique, l'affaire climat (Klimaatzaak) retient en particulier l'attention. Si elle s'inscrit dans un contexte institutionnel particulier, celui de la Belgique fédérale, marqué par un éclatement des compétences en matière climatique, cette affaire constitue également une réplique d'un contentieux emblématique qui est toujours en cours aux Pays-Bas. Dans l'affaire Urgenda, des juges ont estimé que la responsabilité de l'État néerlandais pour inaction climatique pouvait être engagée. Ces victoires ont incité des membres de la société civile actifs dans d'autres pays à s'emparer de l'arme du droit pour faire progresser la cause du climat. Quel rôle peuvent être amenés à jouer les juges dans nos démocraties contemporaines lorsqu'elles se trouvent confrontées à des périls inédits ?[-]

D'un côté, la pandémie a mis à l'épreuve la société dans son ensemble. Elle a agi comme révélateur de mécaniques politiques et économiques à l'oeuvre et des inégalités sociales (même devant la mort) méconnues ou qualifiées à tort d'invisibles - celles et ceux qui se retrouvent dans les angles morts des politiques sont pourtant de plus en plus visibles dans le grand dégradé des précarisés cocus. 49 jours de confinement asymétrique nous les ont montrés grandeur nature, à travers notamment la sur-occupation du logement, la peur de la fin du mois, la fracture numérique, ou encore le décrochage scolaire. De l'autre, la pandémie a permis des apprentissages nouveaux dans le chef d'associations et de citoyens, déterminés à répondre aux urgences, à faire preuve de solidarité. Le virus a aussi donné du relief à des priorités, parmi lesquelles nous sortir des systèmes de domination de classe, de race, de genre. Tout un programme ! A défaut de révolution en marche, et s'il faut se rendre à un principe de conséquence, des lignes ont belle et bien bougé. Méchamment ou pour un mieux. Ce dossier valorise la façon dont l'associatif et des collectifs ont su s'adapter, et se penche sur ce que les changements disent en creux de notre société vulnérable. Solidarité et vigilance.[-]

En Belgique, la période de confinement décidée par les autorités publiques pour lutter contre les effets de la pandémie de Covid-19 s'est étendue, au sens strict, du 18 mars au 4 mai 2020. A priori, cette période n'était guère propice aux mobilisations des citoyens, en particulier puisqu'il leur était interdit de se réunir. Pourtant, s'est alors manifestée une importante effervescence intellectuelle et militante, qui s'est traduite par de multiples prises de position de la société civile. Il s'est agi, d'une part, de répondre aux défis suscités par la crise sanitaire et, d'autre part, de préparer la période « post-corona ». Ces initiatives ont essentiellement pris la forme de cartes blanches publiées dans la presse (et relayées sur les réseaux sociaux) et de lettres ouvertes adressées aux responsables politiques. Des débats en ligne, des enquêtes participatives, des manifestations virtuelles, etc. ont aussi pris place, de même que quelques actions dans l'espace public malgré leur interdiction. (texte repris, en partie, au dos de l'ouvrage).
Ce Courrier hebdomadaire donne un aperçu aussi large que possible des interventions collectives qui se sont manifestées et entrecroisées au cours de ces sept semaines de confinement. Partant, il recense autant que faire se peut les mobilisations qui ont accompagné ces interventions et éclaire les constellations d'acteurs qui les ont organisées ou y ont souscrit.[-]

En matière de justice, les audiences sont en principe publiques, ce qui suppose que les citoyens peuvent y assister librement. Mais est-il opportun, en particulier s'agissant des grands procès d'assises, de filmer et de diffuser les débats judiciaires ? Faut-il élargir la portée du principe de publicité, en tenant compte des moyens de communication actuels ? Quels sont les avantages et les dangers d'une telle transformation ? Les régimes juridiques applicables dans ce domaine varient d'un État à l'autre et sont évolutifs. S'inspirant du droit français, et dans l'optique de l'organisation du procès des attentats de Bruxelles, le législateur belge est récemment intervenu. Cet article fait le point sur ces questions et tente d'en décrypter les enjeux.[-]