- n° 2 - p. 110-116
Thème : JUSTICE
L'objectif de ce mémoire est d'analyser l'effet de la présence de données neuroscientifiques dans une expertise psychiatrique pénale sur la perception que les magistrats professionnels ont de la qualité, la scientificité, le caractère convaincant du raisonnement de l'expertise, ainsi que sur la situation pénale de la personne expertisée. Les résultats montrent que l'expertise est perçue comme étant significativement plus pertinente, de meilleure qualité, plus objective, plus fiable, plus convaincante et plus scientifique lorsqu'elle contient des données neuroscientifiques. Les magistrats font davantage de liens entre les troubles évoqués et les actes, allant dans le sens d'une diminution de responsabilité pénale, lorsque l'expertise contient des données neuroscientifiques.
[-]L'objectif de ce mémoire est d'analyser l'effet de la présence de données neuroscientifiques dans une expertise psychiatrique pénale sur la perception que les magistrats professionnels ont de la qualité, la scientificité, le caractère convaincant du raisonnement de l'expertise, ainsi que sur la situation pénale de la personne expertisée. Les résultats montrent que l'expertise est perçue comme étant significativement plus pertinente, de meilleure ...
DROIT PENAL ; JUSTICE ; EXPERTISE PSYCHOLOGIQUE ; NEUROSCIENCES ; DECISION ; RESPONSABILITE ; EVALUATION
... Lire [+]
