Documents BIEN ECONOMIQUE 8 résultats

Est-il normal qu'un litre de gazole ne vaille pas plus qu'un litre de Coca-Cola ? La majorité des économistes l'admettent, alors que la valeur donnée par le marché rend très difficile l'élaboration des réponses aux défis écologiques et à la montée des inégalités. Les notions de valeur sociale et de valeur tutélaire émergent ; l'homo economicus doit céder la place à l'homo empathicus. Il faut refonder l'économie politique sur de nouvelles manières de penser ce que sont la valeur économique et la richesse.
(Texte repris sur le site du diffuseur)[-]

Le monde est devenu un village et les capitalistes l'ont bien compris. La plupart de nos biens de consommation sont produits, à moindre coût, dans les pays du Sud. Et contrairement à ce que la majorité des gens des pays du Nord pensent, non, cela ne profite pas aux populations locales, exploitées sans concession par les grandes firmes multinationales qui en profitent également pour piller les richesses de ces pays du Sud. C'est tout cela que l'auteur dénonce dans son ouvrage, apportant un éclairage nouveau aux problèmes politiques et sociaux actuels tels la désindustrialisation des pays du Nord, le pouvoir de la finance, la migration, la crise écologique, l'esclavage moderne, la perpétuation des inégalités hommes/femmes, pour ne citer qu'eux. [-]

La signification que les individus donnent aux choses repose nécessairement sur les transactions et les motivations humaines, et plus particulièrement sur la façon dont ces choses circulent et dont on en fait usage. Grâce aux essais de spécialistes en anthropologie sociale et d'historiens, ce livre construit un pont entre l'histoire sociale, l'anthropologie culturelle et l'économie et marque une étape majeure dans notre compréhension des fondements culturels de la vie économique et de la sociologie de la culture. Il trouvera un écho chez les anthropologues, les historiens des sociétés, les économistes, les archéologues et les historiens de l'art. (note de l'éditeur)[-]

Pensez-vous réellement faire une bonne affaire lorsque vous achetez des produits à prix cassés ? Dans cet ouvrage captivant, Michael Carolan nous invite à y réfléchir en nous montrant clairement que le caractère bon marché des biens et services est une illusion basée sur la "socialisation" des coûts. Le coût réel des bas prix est en fait - et de façon alarmante - élevé, et nous en payons tous au final le prix... pas lors de l'achat, mais sous forme de cotisations sociales qui permettent de compenser la faiblesse de certains salaires, sous forme de dégradation de l'environnement ou de la santé publique, ou encore d'exploitation des travailleurs dans certains pays à bas salaires. Michael Carolan démontre ici brillamment que cette socialisation des risques et des coûts dans les économies de marché modernes est une source de dysfonctionnement majeure, et l'illustre de nombreux exemples pris dans l'industrie informatique, le secteur automobile, l'agroalimentaire, etc. Il nous faut, d'après lui, impérativement changer de trajectoire, pour trouver une meilleure source de bien-être, apporter davantage de justice sociale et une approche équilibrée de la prospérité. Véritable outil pédagogique, l'ouvrage s'adresse à tous : consommateurs, producteurs, citoyens, politiciens... car les sujets traités nous concernent dans notre vie quotidienne. Un livre salvateur, à mettre entre toutes les mains ! (note de l'éditeur)[-]

Un an après l'éclatement de la crise du Covid-19, il ne reste pas grand-chose des premières déclarations d'Ursula von der Leyen annonçant que les vaccins devaient constituer un "bien public mondial". Au lieu de cela, s'installe un "apartheid vaccinal" mondial, laissant les pays pauvres sur le bord du chemin. Les appels émanant de la société civile et de diverses personnalités se multiplient pour rendre universel l'accès à la vaccination mais l'Union européenne y sera-t-elle réceptive ? Aujourd'hui, la pression est forte mais le changement de cap n'a toujours pas eu lieu.[-]

En dépit de la rhétorique sur les biens publics mondiaux, la course pour l'accès aux vaccins contre le coronavirus met une nouvelle fois en lumière l'inégalité entre les nations sur le marché mondial des médicaments. Au-delà du cas spécifi que du COVID-19, le problème se manifeste à trois niveaux : dans le sous-fi nancement de la recherche sur les maladies tropicales, dans le système des droits de propriété intellectuelle qui exclut les pays en développement des résultats de la recherche menée au Nord et dans le délabrement des capacités de recherche et de production des pays les plus pauvres.[-]

Parmi la batterie de mesures prises en matière de logement durant la crise sanitaire du Covid-19, il en est une qui a particulièrement marqué les esprits (et chamboulé notre ordonnancement juridique) : la suspension des expulsions domiciliaires. Certes, cette décision de geler les expulsions pouvait s'adosser à de solides arguments. D'abord, la mise à la rue, déjà nocive en temps normal, expose jusqu'à la vie dans un environnement de pandémie. À la rue, ensuite, l'expulsé risquait d'y demeurer longtemps, car retrouver un loge-ment s'avérait des plus malaisés en période de coronavirus, les visites des biens offerts à la location étant interdites. Comment, par ailleurs, respecter le couvre-feu si nul abri n'est disponible ? Enfin, la circonstance que le ménage évincé fût hébergé par des amis ne résolvait pas le problème "in casu", puisque ce regroupement de personnes (ne faisant pas partie de la même bulle) est précisément, et à raison, ce que l'on cherchait à empêcher en période de crise sanitaire. Il n'empêche, interdire ainsi au bailleur de récupérer la jouissance de son bien et son impuissance corrélative à évincer un locataire fût-il mauvais payeur soulève inévitablement la question de la compatibilité de ce moratoire sur les expulsions avec le droit de propriété, protégé par la Constitution comme par la Convention européenne des droits de l'homme. La question est cruciale en effet, non seulement sur le plan des principes mais aussi parce les situations de ce type sont susceptibles de se reproduire à l'avenir.[-]