Documents RODIER Claire 5 résultats

La surveillance des frontières s'est muée ces dernières années en un business hautement profitable. Les sociétés privées de sécurité autant que celles de l'industrie de l'armement en savent quelque chose : depuis le milieu des années 1990, elles ont trouvé dans ce nouveau "créneau" des opportunités inespérées. La Lybie, avec comme sans Kadhafi, a su habilement tirer profit de la manne des migrants, ces derniers faisant l'objet d'infinis marchandages avec les capitales européennes. En Israël comme aux Etats-Unis, la construction de centres de détention pour étrangers et de murs, censés rendre étanches les frontières, se révèle un pactole pour l'économie locale . C'est aussi une façon efficace de conforter les angoisses et de nourrir les fantasmes xénophobes qui font le miel de certains politiciens.[-]

La crise dite des réfugié.e.s, qui a pris l'Europe de court à l'été 2015, est en fait une crise de la gouvernance des migrations, aux échelles internationale, européenne et nationale. Il était pourtant prévisible que les populations prises dans l'étau des guerres au Moyen-Orient et dans la corne de l'Afrique chercheraient refuge en dehors de leur pays. Des décennies de culture politique de la fermeture, de discours anti-migrations en ont fait une doxa qui traverse tous les clivages politiques. Par contraste, les migrant.e.s et réfugié.e.s se mobilisent pour faire valoir leurs droits, soutenus par des mouvements de solidarité dans tous les pays d'Europe. Dans ce dossier, Mouvements rend compte des expériences des migrant.e.s dans la nasse des politique de fermeture, de leurs mobilisations et de celles de leurs soutiens.
(Texte repris, en partie, au dos de l'ouvrage).[-]

Les événements survenus en Méditerranée au cours de l'année 2015, communément qualifiés de « crise des migrants », ont bien constitué le révélateur d'une crise profonde en Europe. Mais de quelle « crise » parlons-nous ? Pourquoi le fait migratoire est-il aujourd'hui le plus souvent réduit, en Europe, à cette notion ?
Pour les auteur·e·s de cet ouvrage, l'utilisation de ce terme reflète avant tout le refus des États européens d'intégrer les dimensions contemporaine et internationale d'un phénomène qu'il est illusoire de prétendre enrayer et qui ne peut au demeurant être qualifié ni de nouveau ni d'imprévisible. Cette attitude de déni se traduit par une gestion meurtrière des frontières et le renoncement au principe de solidarité entre États membres qui est supposé fonder l'Union européenne.
Elle met en évidence la véritable crise, celle de l'accueil. Grâce à un éclairage pluridisciplinaire, cet ouvrage se propose de faire le point sur ce que la « crise » nous apprend, en termes de nouvelles pratiques et de logiques latentes.
(Texte repris au dos de l'ouvrage)[-]