Documents BRECHON Pierre 6 résultats

Cet article confirme l'attachement des populations arabes à des valeurs très traditionnelles en matière religieuse (islam) et familiales mais témoigne aussi de progrès à l'égard des valeurs démocratiques. L'auteur donne à voir les principales valeurs auxquelles sont attachées les populations de ces pays et montre surtout les disparités importantes existant d'un pays à l'autre et l'impact qu'ont pu jouer certains événements (tels le printemps arabes) dans l'évolution des opinions.[-]

Compte rendu du livre de R. Inglehart concernant l'évolution, au cours des 50 dernières années, de sa théorie sur la montée du postmatérialisme. Selon cette théorie, le renouvellement des générations allait entraîner presque mécaniquement une progression des valeurs postmatérialistes (qualité de vie, épanouissement personnel, participation démocratique) au détriment des valeurs matérialistes (ordre, sécurité, croissance économique) auxquelles les générations antérieures auraient été beaucoup plus attachées. Cette théorie est ici mixe à l'épreuve de très nombreuses enquêtes menées dans le monde entier, qui révèlent notamment que l'essor des valeurs postmatérialistes a marqué le pas en lien avec le ralentissement de la croissance économique, qu'une écrasante majorité d'individus se réclament de valeurs mixtes, et que ces constats révèlent le besoin de définir autrement les axes structurants de ces travaux... [-]

Pendant presque toute l'histoire de l'humanité, la survie a été précaire ; ce fait conditionnait les stratégies d'existence, poussant les sociétés à un réflexe autoritaire et au maintien de normes fortes. À l'inverse, le haut degré de sécurité existentielle actuel encourage l'ouverture au changement et à la diversité, permettant à chaque individu de choisir librement comment vivre sa vie. En se basant sur des données provenant de cent pays, Ronald Inglehart revisite la théorie de la modernisation en affirmant que les normes culturelles sont soumises à une évolution suivant des schémas partiellement prévisibles. Il interroge l'influence qu'a la prospérité sur la démocratisation, le niveau de religiosité ou le bonheur des populations. L'auteur explique également le contrecoup de ces évolutions, avec la montée des partis populistes xénophobes, illustrée par l'élection de Donald Trump ou l'ascension du Front national. Cet ouvrage s'adresse à ceux qui veulent comprendre la propagation des normes progressistes. Ils y trouveront aussi une étude très complète des mutations des valeurs dans les différentes parties du monde. (note de l'éditeur)[-]

Après un rappel de la méthodologie des EVS (European Values Study), l'auteur souligne les différences de valeurs observées suivant les zones géographiques toujours très marquées, tout en insistant sur la distinction essentielle à faire entre la tendance à l'individualisation (volonté d'autonomie) et celle allant vers l'individualisme (recherche de son strict intérêt personnel). Puis il examine les évolutions principales que l'on peut dégager sur longue période, parmi lesquelles une forte hausse de l'individualisation, tout particulièrement en Europe du Nord et de l'Ouest, et une relative régression de l'individualisme (excepté en Europe de l'Est). Il présente également les grandes tendances en matière de religiosité, d'adhésion aux valeurs démocratiques, de xénophobie… Enfin, outre les variables culturelles et religieuses, Pierre Bréchon souligne l'importance des variables sociologiques dans les différences de valeurs, les personnes les plus favorisées faisant globalement preuve d'une plus grande ouverture aux autres. [-]

Dans le numéro 443 de Futuribles, l'été dernier, il était question des enseignements tirés de la dernière vague d'enquête de l'European Values Study (EVS), conduite en 2017-2018. Pierre Bréchon y soulignait les différences de valeurs observées en Europe suivant les zones géographiques (ouest / sud / est ; membre ou non de l'Union européenne ; pays nordiques), toujours très marquées. Dans cet article écrit avec Myriam Désert, il se penche cette fois sur les particularités de la société russe, en analysant les résultats des EVS menées en Russie depuis 1999, et en comparant ces résultats à ceux observés en Europe en 2017. La réputation attribuée aux Russes d'avoir des valeurs plutôt illibérales et autoritaires, que leur soutien à Vladimir Poutine, depuis plus de 20 ans, tend à accréditer, est-elle fondée ?[-]

Pierre Bréchon souligne ici les évolutions observées en matière d'individualisation (volonté d'autonomie) et d'individualisme (recherche de son strict intérêt personnel) dans les différents domaines de la vie. Ainsi la tendance à l'individualisation se poursuit, notamment dans la sphère familiale et les comportements politiques, tandis que l'individualisme tend à régresser (altruisme et solidarité se renforçant). Mais ces évolutions sont très spécifiques à l'Europe du Nord, de l'Ouest, voire du Sud ; alors que l'Europe de l'Est et la Russie affichent au contraire une moindre individualisation et un individualisme nettement plus marqué. Pierre Bréchon détaille ici les caractéristiques des évolutions selon les générations, la religiosité, les vagues d'enquêtes et les aires géographiques étudiées.[-]