Documents BOURTON Florence 3 résultats

Dans le cadre de son projet «En campagne ? Pas sans nous ! Des jeunes s'adressent aux politiques», la COJ a donné rendez-vous à des dizaines de jeunes au Parlement de Wallonie quelques semaines avant les élections. Ce projet a démarré en 2018 par des animations pédagogiques en classe sur la politique et ses institutions. Il a été suivi d'un Forum ouvert, une technique d'intelligence collective où les jeunes ont défini leurs préoccupations sociales et politiques (l'école et les inégalités, les jeunes et le monde du travail, le climat, l'agriculture, les signes religieux, la femme dans la société, le revenu universel, la légalisation du cannabis...). Le jour J, les jeunes participant.e.s, regroupé.e.s en huit ateliers thématiques, ont discuté de leurs préoccupations avec plusieurs expert.e.s et politicien.ne.s. issu.e.s de différents partis. Voici un aperçu des réflexions des jeunes et de leur discussion avec les invités du jour, Antoine Boucher (Infor-Drogues) et Charlie Le Paige (PTB), qui ont tenté de répondre avec eux.elles à la question «Faut-il légaliser le cannabis ?".[-]

Dans le cadre de son projet "En campagne ? Pas sans nous ! Des jeunes s'adressent aux politiques", la COJ a donné rendez-vous à des dizaines de jeunes au Parlement de Wallonie quelques semaines avant les élections. Ce projet a démarré en 2018 par des animations pédagogiques en classe sur la politique et ses institutions. Il a été suivi d'un Forum ouvert, une technique d'intelligence collective où les jeunes ont défini leurs préoccupations sociales et politiques (l'école et les inégalités, les jeunes et le monde du travail, le climat, l'agriculture, les signes religieux, la femme dans la société, le revenu universel, la légalisation du cannabis...). Le jour J, les jeunes participants, regroupé.e.s en huit ateliers thématiques, ont discuté de leurs préoccupations avec plusieurs experte.e.s et politicienne.e.s issu.e.s de différents partis. L'auteur propose ici un aperçu des réflexions des jeunes et de leur discussion avec les invité.e.s du jour, Christine Mahy (Réseau Wallon de Lutte contre la Pauvreté) et Pierre-Yves Dermagne (PS), qui ont tenté de répondre avec eux.elles à la question "Le revenu universel : projet utopique ou réalité de demain ?"[-]

Depuis 30 ans, l'enfant, défini comme toute personne de moins de 18 ans, dispose formellement de droits fondamentaux grâce à la Convention relative aux droits de l'enfant des Nations Unies, qui est d'application partout à travers le monde… hormis aux États-Unis (qui ne l'ont pas ratifiée). En son honneur, le 20 novembre a été décrété « Journée internationale des droits de l'enfant ». Il aura fallu des siècles et les écrits de Janusz Korczak et de Françoise Dolto pour reconnaître que l'enfant est une personne qui, à l'instar de l'adulte, a des besoins et des compétences et doit être respectée et entendue, mais également protégée et aidée de manière spécifique. La prise en compte de son intérêt dans toutes les décisions qui le concernent doit primer. C'est ce que l'on appelle l'intérêt supérieur de l'enfant. Si la Convention n'a pas pris une ride et a, comme espéré, été à l'origine d'avancées considérables, le sort de nombreux enfants reste malgré tout peu enviable, ici et ailleurs. Certains sont si peu pris en considération qu'ils en deviennent invisibles, avec l'effet boule de neige que l'on peut imaginer : besoins non reconnus, non prise en compte dans les statistiques, législations inadaptées, risque accru d'accompagnement inadéquat, droits bafoués, augmentation de la vulnérabilité, développement entravé…[-]