La pandémie de Covid-19, qui a vu se succéder plusieurs vagues épidémiques, chacune assortie de mesures de restrictions évoluant en fonction de la maladie, a suscité, outre l'angoisse propre au risque de contracter le virus, des agacements, des doutes, de la méfiance, voire un rejet à l'égard des gouvernants et de ceux qui les conseillent — experts scientifiques, médecins ou autres. Dans le contexte d'une épidémie vécue en temps réel et hypermédiatisée alors même que les connaissances n'étaient pas stabilisées, et d'une prise de parole à tout-va et à toute heure, le citoyen se trouve fort dépourvu et peine à trouver le bon canal pour se faire une idée objective de la situation et des réponses les plus pertinentes pour y faire face. L'auteur revient ici sur les raisons, légitimes, qui ont pu plonger les citoyens français dans le doute et la défiance vis-à-vis de la gestion de la crise sanitaire par leurs dirigeants. Il plaide pour une mutualisation des efforts de tous, citoyens inclus, afin d'offrir à l'opinion une information éclairée et éclairante, dénuée de partis pris, et de permettre aux citoyens de participer activement à la prise des décisions relatives à la crise (mesures barrière, confinement, vaccination...).

Thème : SOCIETE

Date encodage : 22/09/2021