Documents CALABRESE Laura 4 résultats

Des soins de santé de qualité abordables, qui partent des besoins du patient dans sa globalité et n'excluent personne, garantis par une assurance-maladie publique basée sur des principes de solidarité et le droit aux soins de santé, organisés par des pouvoirs publics qui agissent dans l'intérêt général : tel est, dans les grandes lignes, le modèle en faveur duquel les citoyens se sont prononcés au cours du LaboCitoyen consacré au remboursement des traitements dans les soins de santé que la Fondation Roi Baudoin a organisé à l'automne 2014. La question centrale de ce LaboCitoyen était la suivante : quels critères les citoyens considèrent-ils importants pour le remboursement des soins de santé et pourquoi ? L'analyse de discours présentée dans ce rapport répertorie les valeurs et les conceptions de l'homme et de la société qui animent les citoyens lorsqu'ils parlent de remboursements dans les soins de santé et montre comment le discours des citoyens se forge au sein du processus délibératif de ce type de LaboCitoyen.[-]

Ce recueil collectif et interdisciplinaire est consacré à des mots qui circulent dans les débats actuels sur l'immigration. Il fait le pari que la réalité sociale est aussi langagière et invite le lecteur, quelle que soit son opinion, à interroger sans cesse ses grilles de perception du réel. On y trouvera le portrait de mots qui font débat en eux-mêmes (Français de souche), mots tabous (race), mots slogans (multiculturalité, diversité), mots revendiqués par les acteurs (sans-papiers, aventuriers), ou par l'administration (dublinés, allochtones), mots vagues mais très utilisés (communauté, intégration), mots qui changent de référent en permanence (exilé, migrant, immigré), mots qui ont un sens technique et un sens courant (accommodement raisonnable, étrangers, réfugiés), des oppositions floues (Islam / Occident) ou encore des mots arguments (Europe forteresse / Europe passoire) (note de l'éditeur)
[-]

Des associations n'hésitent pas à parler d'arsenal communicationnel quand elles décodent et contrent les discours de haine sur les migrants où des émetteurs de tout crin affolent le langage pour mieux fausser la raison. Sur ce champ de bataille sémantique sont en jeu la dignité de l'autre, son respect, son humanité. On le comprend donc, une responsabilité nous incombe à tous - monde associatif, politiques, médias, enseignants, usagers de la toile - de dénoncer les mots qui stigmatisent et renforcent des représentations stéréotypées. De façon plus optimiste, laissons s'ouvrir le champ de notre créativité, comme le fait La Plateforme citoyenne de soutien aux réfugiés, en osant des néologismes sympas comme vnous ou amigrants.[-]