Documents JAUFFRET-ROUSTIDE Marie 2 résultats

Réduire les risques liés à l'injection de drogues est au coeur de la politique de santé publique dite de « réduction des risques et des dommages » (RdRD) initiée en France dans le contexte de l'épidémie de sida dans les années 1980. En l'absence de précautions spécifiques au moment de l'injection, l'usager s'expose en effet à des dommages sanitaires majeurs d'origine bactérienne ou fongique. Aussi, les pouvoirs publics soutiennent et assurent la promotion des outils nécessaires à l'injection les plus performants pour limiter les risques encourus. Dans ce contexte, les autorités sanitaires ont souhaité évaluer l'acceptabilité de matériel d'injection plus sûr et plus efficace que celui actuellement diffusé dans les trousses de prévention disponibles.
Le présent article expose les principaux résultats de ces études en se concentrant sur l'accueil réservé par les usagers à un nouvel outil de filtration utilisé au moment de l'injection dit « filtre toupie ».[-]

a question du crack est construite en France comme un problème public, décrit le plus souvent à partir d'un double cadrage présenté comme dichotomique, celui de la sécurité publique qui s'opposerait à celui de la santé publique. Dans cet article, nous nous proposons d'analyser combien ce cadrage est plus complexe que la simple distinction entre les dimensions sécuritaire et sanitaire. Nous souhaitons également mettre en évidence la diversité des acteurs impliqués et de leurs mobilisations pour tenter de répondre à la question du crack comme problème public. Nous montrons comment cette question est l'objet de cadrages multiples qui impliquent des perspectives épidémiologiques, de prise en charge et d'écologie urbaine, traversées par les logiques de santé publique et de sécurité publique.[-]